人大清史研究所干了一件很抽象的事，翻译书籍时给别人加了个主标题，来彰显康乾盛世。美国汉学家劳伦斯·凯斯勒写了一本书 K’ang-hsi and the Consolidation of Ch’ing Rule, 1661–1684，直译就是《康熙与清朝统治的巩固》，然后中国人民大学清史研究所副教授董建中在翻译的时候给这本书加了个主标题“盛世的奠基”，导致有些人在用“盛世的奠基”这一无中生有的标题来指代此书。
而本书的翻译错误也多得令人发指，倒不如说，很多内容是故意翻错的。
一、racial 变成了“极端”
原文：
Racial animosity toward the alien dynasty
正确翻译为“针对异族王朝的种族敌意”，董建中翻译成了“针对异族王朝的极端敌意”，“种族”（racial）被换成了“极端”（radical）。作者强调的是满汉之间的族群敌意，译文去掉了族群维度，还凭空加了程度。
二、“未能引起共鸣”被译成了“引起共鸣”
原文：
I was struck with the apparent failure of this challenge to Manchu rule to strike a responsive chord among Chinese patriots. Racial animosity toward the alien dynasty had been common in the first few decades after the conquest
正确翻译为：
在考察三藩之乱（1673—1681）时，我惊讶地发现，这场对满洲统治的挑战，显然未能在汉族爱国者当中激起响应。
而董建中把“爱国者”三字删除，只翻译为：
我在考察三藩之乱（1673—1681）时发现，尽管这一对满人统治的挑战明显失败，然而它能引发汉人的共鸣，我对此产生了强烈的兴趣。
而且我怀疑董建中教授根本没看明白这句话的逻辑。原作者说的是三藩之乱并没有引发汉人爱国者的共鸣，董教授翻译成了三藩之乱引发了汉人共鸣，这就是纯粹的瞎翻译了。
三、“开始适应”变成了“早已适应”
原文：
We know from Franz Michael’s pioneering work, The Origin of Manchu Rule in China (1942), that rulers of the Manchu state had begun to accommodate themselves to Chinese political and social traditions long before they came through the Great Wall and conquered China
正确翻译：
从弗朗茨·迈克尔（梅谷）的开创性著作《满洲统治在中国的起源》（1942）中我们知道，满洲政权的统治者早在穿越长城、征服中国之前很久，就已开始让自己适应汉人的政治和社会传统。
董的翻译：
我们从梅谷开创性的著作《满人统治中国的起源》（1942）可以知道，满洲政权的统治者在突破长城、入主中原之前，早已适应了汉人的政治和社会传统。
原文是“穿越长城，征服中国”，董的翻译是“突破长城、入主中原”，“入主中原”四个字把征服中国的性质弱化了。而且原文的意思是满洲政权开始汉化，根本不是已经完成汉化，译文“早已适应了”把一个进行中的过程说成了完成态。
这还只是本书的前三页，接下来还有 271 页呢。